Har Sveriges Television monopol på ord?
Trafikmagasinet har kontinuerligt kommit ut i snart 29 år. När jag började på tidningen 1991 var Trafikmagasinet en tabloidtidning som till största delen var svartvit. Mycket har hänt sedan dess. Sedan många år har vi en hemsida (www.trafikmagasinet.com) där vi bland annat lägger ut ett axplock av artiklarna i varje nummer, har ett antal annonser från våra många annonsörer samt har ett bildarkiv. Något som vi dock ännu inte lyckats åstadkomma är att få domännamnet trafikmagasinet.se. Vem är det då som ständigt står vid grinden och säger att denna är stängd? Jo, Sveriges Television som ju är landets största produktions- och sändningsföretag. Märkligt nog låter man år från år advokatbyrån Groth & Co lägga beslag på trafikmagasinet.se i ren djävulskap, trots att man mycket väl känner till att deras tv-program skrotades år 2003, och att tidskriften Trafikmagasinet kontinuerligt kommit ut sedan mitten av 80-talet. Den periodiska skriften Trafikmagasinet är ett magasin, därav namnet. I Svenska Akademins ordlista är ett magasin ett förrådshus, en tidskrift, en behållare eller en handelsbod – inte ett tv-program. Tidskriften Trafikmagasinets domännamn är skyddat sedan 1986, vilket inte Sveriges Television gjort med sitt TV-program. På Myndigheten för Radio och TV klargör de att SVT inte registrerat något program som går under namnet Trafikmagasinet och på Patent & Registreringsverket klargör de att det inte går att skydda ett varumärke som Trafikmagasinet. På fullt allvar tycks man på Sveriges Television dock tro att det går att lägga beslag på ett namn i all evighet. Att hävda ”inarbetning” som man alltid gör när vi titt som tätt kontaktar dem är befängt. Tror SVT på fullt allvar att de har monopol på vissa ord i evinnerliga tider. Som gamla tv-program som ”Hylands Hörna”, ”Bröderna Cartwright” eller ”Varuhuset”? När det gäller det sistnämnda finns det ett varuhus i Närke som har varuhuset.se, vilket dock Groth & Co tycks ha missat. Är inte också ”Varuhuset” inarbetat och ett ”SVT-inarbetat kännetecken” som en bolagsturist på SVT Juritik uttryckte saken.
Tidningen Trafikmagasinet (med utgivningsbevis) har allt sedan starten kontinuerligt skrivit om ALLA transportslag: trafik på väg, flyg, sjöfart, samt järnväg medan Sveriges Televisions infallsvinkel varit betydligt snävare, där bilar och åter bilar alltid var i fokus. Att man vill ha kvar trafikmagasinet.se år från år och låter skattebetalarna betala för ett tomt domännamn är minst sagt märkligt. Vad det i grund och botten handlar om är en dragkamp mellan en tidskrift ägd av ett mindre aktiebolag samt en statsägd koloss. Statstelevisionen vill ha ensamrätt på historien trots att deras tv-program nu varit insomnat i snart 9 år. Att bråka med SVT och Groth är tämligen lönlöst. Vi vet ju hur det gick med den lilla reportagetidskriften ”Public Service”. SVT blev så förbannade på att de hade mage att inkräkta på heligt revir (att SVT = Public Service) att de krävde att de omedelbart skulle sluta ge ut tidskriften på grund av att denna statliga maktapparat har fått för sig att ha ensamrätt på vissa ord. Enligt dem själva och Groth är det bara de som har statens uppdrag att vara i allmänhetens tjänst. Min stilla fråga är här följande: Det är väl allmänheten – och inte staten med en advokatbyrå i spetsen – som bestämmer vad som är i allmänhetens tjänst?
Johan Rietz, Chefredaktör
